学会新闻 专题报道 保险要闻 学术动态 海外保险 保险数据 地方保险
学会简介 学会章程 学会领导 理事会组成 组织架构 大事记
保险知识 保险案例 保险史话 法律法规 消费者问答
刊物 地方刊物 图书 文集 论文 课件
课题 征文 专题研究 保险史 奖学金 调查报告 教育培训
事实借款人不等于当然被保险人
偶见
案情梗概:2005年11月,郝冰洁和秦兴华夫妻二人因购买两品房,向中国银行昆山支行申请贷款30万元。二人在购房贷款申请表上作为共同申请人签名。该申请表载明:本人与借款申请人为夫妻关系,本人自愿与借款人一起共同偿还其向贵行所借个人购房贷款本息,并承担连带责任。借款合同的抵押人为郝冰洁、秦兴华,但借款人仅为郝冰洁。同时,郝冰洁向昆山财产保险支公司投保个人抵押两品住房综合保险,保险单显示的被保险人是郝冰洁,受益人是中行昆山支行。