在政府去年第一次救援AIG之后没多久，一些金融机构就从AIG得到了大约400亿美元。周二，要求披露AIG主要交易对手的呼声开始加大。
    去年九月AIG几乎已经崩溃，当时评级公司下调了AIG的评级，刺激了那些从它这里购买了抵押债务凭证（collateralized debt obligations，CDO）的金融机构提出数十亿美元抵押的额外需求。AIG没有这么多资金，面临破产的困境，但是被美联储提供的850亿美元的紧急贷款所挽救。
    根据公司去年三季度的监管文档，到了11月5日，AIG已经向从它这里购买了信贷违约掉期（credit-default swaps，CDS）的交易对手支付了373亿美元。从那时起，AIG和美联储纽约银行已经解除了大部分此类合约。为了这样做，他们必须购买以前被这些合约担保的CDO。这些交易对手以一个折扣出售这些资产，但是获得了全额赔偿作为AIG把自身从这些合约里解脱出来的代价。
    这些交易对手从没被公开披露过，但是，从AIG这里买卖抵押产品的银行包括高盛，美林，瑞银和德意志银行。现在政府对AIG的救援规模已经膨胀到1600亿美元的规模，一些政治家希望知道哪些金融机构从纳税人提供给这家保险公司的救援中获益。
    周二，参议员Ron Wyden对美联储主席伯南克提出质询：“AIG给了交易对手200亿美元，这些人可能是世界上任何一个人。为什么美联储不能公开披露他们都是谁？”伯南克表示这些交易对手和AIG做的是合法的金融交易，这些交易还不适合公开，但将把这个想法纳入考虑范围。
    一位研究人员表示，目前还不需要对AIG的CDS交易对手进行完全披露，但是从政府救援中获益的主要交易对手应该被披露。如果政府对AIG的援助却支付给高盛200亿-250亿美元，那么他们是否应该对纳税人的花费做出补偿？高盛已经多次表示它对AIG的风险敞口并不大，并且被抵押和对冲工具所抵消。周二高盛新闻发言人重申了这个观点，但是拒绝作出更多评论。
    尽管政府四季度做出了各种努力，直到2008年末，AIG的CDS资产规模仍然高达3022亿美元。一些AIG的CDS给了交易对手另一项权利，如果AIG的评级下降至BBB或Baa2，他们有权利终止合约。AIG周一预测，评级机构又一次下调评级可能又将刺激80亿美元的抵押，并根据这些合约对交易对手进行最后支付。